• Tom

部活動選択制の提案


 部活動は、生徒も教師が強制的に関わる制度は廃止すべきだ。現実的に、学校現場は国際競争社会の中で、英語力や向上等の学力指導から、発達障害等の生徒指導状の問題、さらにモンスターペアレンツなど学校現場は心身共に余裕がまったくない。

 例えば、私が視察した豪州では部活がない。高校では15時以降の放課後は生徒の時間だ。生徒が自主的にスポーツやアルバイトなどに励んでいる。教師は教科指導の準備が十分に取られている。これが本来の学校教育の姿だ。

 部活そのものを否定するというよりは、放課後の時間は生徒に委ねるべきだということである。放課後はあくまで放課の後であって、強制的に学内に縛るほうがおかしい。生徒が自分の興味・関心に合わせてスポーツやボランティア(高校生はアルバイトなど)をすれば良いのだ。そして、教師は部活動のプロではなく、学習指導のプロであるべきだ。日本の英語指導を例に取ると、英語教師を実力不足だと短絡的に嘲笑するのは現状を知らないだけだ。時間と余裕がないだけだ。

 そもそも教員採用試験で明確な部活動指導能力の検査はないのだから、教師が任意の部活動の指導をすることは責任と安全管理に関して大きな問題である。むしろ民間の団体等にとってはビジネスチャンスいにならないだろうか。政府が生徒及び指導者に補助金を出して活動を促進すれば良い。「餅は餅屋」である。制度が確立すれば、各分野で先進的な取り組みに結びつく可能性もある。

 生徒も教員もお互いに時間の使い方が本業でなくなっている。はまず部活動は強制でなく選択制にすべきだ。そして、部活動選択制が今後の学校外の自主的な活動に結びつくことを願っている。

※参考文献:部活問題対策プロジェクト


19 views

Recent Posts

See All

夏の教育セミナー 2020 〜L・Rは日々の積み重ね〜

今年の夏の教育セミナーは、新型コロナウイルス感染防止の観点からオンラインで視聴するという形になった。実施会場まで足を運ばなくて済んだももの、多忙からすべての内容を視聴することが難しかった。ただ、言うまでもなく例外なのは受験生や保護者、そして指導する教職員、教育関係者も同様である。個人的には、大学入学共通テストを始め、2学期の戦略を立てる上で重要な視点を再認識できたとように思う。安河内哲也氏の動画は

『知の体力』 〜高等学校の学びの本質〜

大学の卒業論文には苦い思い出がある。大学受験までの思考、つまり授業の課題には常に答えがあるという固定概念のせいで、答えのない問題に自分なりの意見を見つけることがあまりなかった。一応卒論ではある程度の結論には達したが、参考書の引用や見解をなぞる部分も多くなってしまった。指導教官に喫茶店で叱られた苦い思い出もある。もし私が学生時代に新書『知の体力』を読んでいたら、卒業論文はまた違った結論になっていただ

学びの見える化

英語入試改革として、民間英語試験の導入と以降措置として大学入学共通テストが導入される。4技能に向けた大学入試や授業などの大きな改善や工夫が求められている。そこで、太田光晴時代が提示した元号ごとの比較を比較することで、これからの英語教育についての展望を描いてみたい。 「昭和」~「いかに教えていくか」(=teaching) 「平成」~「いかに学ばせるか」(=Learning&learning outc

Featured Posts

Categories

Archives

Copyright © 2016-2020 Seize your Sky All Rights Reserved.