部活動選択制の提案
部活動は、生徒も教師が強制的に関わる制度は廃止すべきだ。現実的に、学校現場は国際競争社会の中で、英語力や向上等の学力指導から、発達障害等の生徒指導状の問題、さらにモンスターペアレンツなど学校現場は心身共に余裕がまったくない。
例えば、私が視察した豪州では部活がない。高校では15時以降の放課後は生徒の時間だ。生徒が自主的にスポーツやアルバイトなどに励んでいる。教師は教科指導の準備が十分に取られている。これが本来の学校教育の姿だ。
部活そのものを否定するというよりは、放課後の時間は生徒に委ねるべきだということである。放課後はあくまで放課の後であって、強制的に学内に縛るほうがおかしい。生徒が自分の興味・関心に合わせてスポーツやボランティア（高校生はアルバイトなど）をすれば良いのだ。そして、教師は部活動のプロではなく、学習指導のプロであるべきだ。日本の英語指導を例に取ると、英語教師を実力不足だと短絡的に嘲笑するのは現状を知らないだけだ。時間と余裕がないだけだ。
そもそも教員採用試験で明確な部活動指導能力の検査はないのだから、教師が任意の部活動の指導をすることは責任と安全管理に関して大きな問題である。むしろ民間の団体等にとってはビジネスチャンスいにならないだろうか。政府が生徒及び指導者に補助金を出して活動を促進すれば良い。「餅は餅屋」である。制度が確立すれば、各分野で先進的な取り組みに結びつく可能性もある。
生徒も教員もお互いに時間の使い方が本業でなくなっている。はまず部活動は強制でなく選択制にすべきだ。そして、部活動選択制が今後の学校外の自主的な活動に結びつくことを願っている。
※参考文献：部活問題対策プロジェクト
Recent Posts
See All大堀精一は、「学研・進学情報」を監修し、小論文入試問題分析プロジェクトチーム編集長も兼任している、まさに小論文のスペシャリストである。『小論文 書き方と考え方』の著者で、私がこの分野で最も尊敬している方である。その方の新書が発売されたので、早速購入して読んでみた。 マンガではあるものの扱っているものは大学入試小論文の頻出テーマに絞った良書である。扱われているのは、「格差社会」「人口減少」「社会保障
夏の教育セミナーは新型コロナウイルス感染防止の観点からオンラインが続いていたが、４年ぶりの会場実施となった。ただ、私は諸事情で会場に参加できず、目の前で感じられる講師の熱弁や分科会の模擬授業を体験する機会などを得られなかった。ただ、オンラインでも東京及び大阪での実施を録画再生してもらえるハイブリッド形式であったのは有り難かった。 基調講演のタイトルは「教育改革の最新の動きを知る」だが、現行の共通テ
第9回夏の教育セミナー（日本教育新聞・株式会社ナガセ主催）が今年もオンラインで行われた。例年以上に講座が豊富で、収穫が多く勉強になった。今年の目玉は、高等学校の新学習指導要領の施行に伴い、令和7年度の共通テストの内容とそれを考慮した授業改善だろう。特に、指導と評価の一体化の理論と実践には多くに関心が集まっていたようだ。また、カリキュラム・マネジメントや指導方法の改善による学校改革まで盛り込まれてい
