ニッポンの健康 〜新しい医療概念の時代へ〜
厚生労働省は2016年の新規の癌患者は99万人を超えたという統計データを発表した。これは国立がん研究センターによると、すべての病院に報告を義務化したことによって初めて得られた集大成のデータだと言う。癌の治療法は年々向上しているが、それでも多くの人が深刻に捉える病気の１つであろう。にも関わらず、今までは各県ごとに医療機関が任意のみデータを収集していたために全国規模の正確な統計がなかったのである。基本的なところが抜けていないか？
医学の基礎ということであれば、理化学研究所理事長の松本紘氏は読売新聞のインタビューで次のように発言している。「『競争的研究資金（競争資金）』を増やすようになりました。研究者が応募し、審査を受けて獲得する研究費のことです。その結果、研究者は応募書類作りと競争に追われるようになりました。」つまり、長い地道な基礎研究の土壌に競争という原理は適合しないことであり、したがって将来の大きな懸念を表明することになったのだ。
研究の成果が十分に出るか、それとも出ないのか。そんな怪しいものにいつまでも投資をすることはできない。研究していくには十分価値があるだろうと思われる分野や内容を精査し、その成果をどのように社会に繋げていく視点が必要だ。（だから階級や担当する事務作業等によってベイシックインカムを設け、それ以上は研究実績によって給与が決まるといった制度設計があっても良いだろう。）そして、大学を中核にした地域や企業との連携でより豊かな生活への足掛かりにしてもらいたいのだ。
唐沢剛氏は早稲田学報で「高齢化が進んだことで、健康と病気の境界が曖昧になり、（中略）健康観の多様化や、社会保障費の膨張を背景に、健康づくりのさまざまな取り組みが生まれました」と述べている。地方自治体や企業、大学が、健康的なまちづくりや健康経営の推進、健康科学の経営を進めている。特に、私たちはいずれ最期を迎えるにあたって、出来るだけ痛みのない医療を求めたい。だから私は強く緩和医療といった終末期医療の在り方を真剣に考えなければいけないと考えている。従って、私は基礎研究やビッグデータを活用した先進的な地取り組みが、自治体、大学そして医療現場が相互に良い影響を与えなることを強く期待していると考えるのである。
※参考文献
読売新聞、（2019/1/17）、「がん患者、新たに年９９万人…トップは『大腸』」
国立がん研究センター、(2018)、全国癌登録とは（https://ganjoho.jp/reg_stat/can_reg/national/public/about.html）
読売新聞、（2012/12/11）、「日本の研究力 黄信号」
早稲大学校友会、(2018・2) 『早稲田学報』
Recent Posts
See All独立研究科の森田真生はエッセー州の中で次のように述べている。「コンピューターはあまりにもユーザーに寄り添い過ぎてしまった。便利になることはありがたいが、結果として私たちは、生まれ変わろうとする主体的な意欲を失っているのではないか」（『数学の贈り物』）コンピューターリテラシーを身につけ、高い水準で思考できる人間育成の必要性を説いている。私たちはこうした状況で社会をどのように構築していけるだろうか。
体調を崩して病院へ行く。私はここでいつも何か苦虫を噛み潰す気持ちになってしまう。医療情報と金銭権力を持っている大病院、計算根拠が複雑な診療報酬点、二度手間感じる院外処方箋。これらは適正に処理・評価されていているのか。このまま家族や私の最期の日まで適切な医療恩恵を受けられるのだろうか？結局、体調が回復してしまえば、日常に忙殺され、そのときの判然としない気持ちは消えてしまう。そんな私も本書を読み進むに
本書は66のエッセイ集から成り立っているが、理系分野の難解な用語はない。そもそもこれらは『文藝春秋』の連載記事を再編集したものだ。一般読者を想定して書かれているから、3ページ程度のエッセイはさらっと読める。 著者は福岡伸一氏で分子生物学者を専門としている青山学院大学教授だ。テレビ等にも出演し、本人の名前がクイズになるほど著名である。ベストセラー『生物と無生物の間』以外にも著書が多い。 それにしても
